极速快乐十分500期走势图
余某夫妻共同債務糾紛案 ——正確適用法律,破解虛假的夫妻共同債務認定之難題
來源:新華網 發布時間:2015-12-20 10:58:43 點擊:

        (1)基本案情

        余某與吳某于1981年登記結婚,2007年協議離婚,離婚時雙方對財產及債務進行了分割。2009年1月,袁某某向法院訴稱,吳某等人欠其款項120萬元,經審理,法院判處吳某償還借款120萬元本金及利息,因借款發生在余某與吳某婚姻關系存續期間,余某承擔連帶償還責任。余某對該債務完全不知情,向長沙市婦聯求助,獲得了法律援助。余某向長沙市天心區人民法院申請再審,認為原判決將其前夫吳某的工程欠款認定為夫妻共同債務不妥,要求予以改判。

        (2)辦理過程及結果

        天心區人民法院經再審認為,自然人之間的借貸合同為實踐合同,自出借人提供借款時生效。袁某某提供的證據,尚不足以證明他和吳某之間借貸關系實際、真實發生,他要求吳某承擔歸還借款120萬元本息的訴請,因證據不足,不予支持。同時,根據《婚姻法》第四十一條的規定,離婚時作為夫妻共同償還的債務,應當是以用于夫妻共同生活為條件的。袁某某沒有提供任何證據證明吳某借款用于了家庭共同生活,故駁回其要求吳某的妻子余某承擔責任的請求。

        (3)典型意義

        夫妻共同債務的認定與處理,是審理離婚案件的疑難問題之一。《婚姻法》第四十一條規定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。”根據此規定,“為夫妻共同生活”是認定夫妻共同債務的前提條件。因此,不能簡單地把婚姻關系存續期間的一方債務都認定為共同債務,特別是以夫妻一方個人名義巨額舉債的。本案再審法院沒有機械適用有關法律和司法解釋,而是通過全面審查借貸真實情況,準確適用法律條文,并將以個人名義所借的巨額債務是否為夫妻共同債務的舉證責任做了適當分配,積極破解了虛假的債務,保障了婦女的合法權益。在婚姻關系異常期間,夫妻一方惡意舉債,或者為了侵占共同財產而與他人串通虛設債務,讓“債權人”訴請另一方共同承擔償債義務情況屢見不鮮,本案對于處理此類糾紛具有借鑒意義。

上一篇:王某夫妻共同財產糾紛案——法院及時撤銷涉嫌惡意轉移夫妻共同財產的調解書
下一篇:視頻:遭遇職場性騷擾,你該怎么做

Copyright 2009 www.hdyik.tw, All Rights Reserved 榆林婦聯版權所有 陜ICP備10011476號
電話:0912-3282214 傳真:0912-3282214 地址:榆林市經濟開發區榆林市委院內

极速快乐十分500期走势图 时时彩稳赚10中89 重庆时时开奖计划软件 重庆时时真的存在吗 七星彩两定包码方法 飞艇计划一期 双色球复式投注技巧 打牛牛什么牌不能抢庄 快三买大小单双技巧规律 2019十大时时彩平台 信汇国际娱乐